MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152838019 · doi:10.1373/clinchem.2003.020891

A Triptych of Statistics

2003· article· en· W2152838019 sur OpenAlexaff
A R Henderson

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistics Education and Methodologies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiostatisticsStatistical analysisStyle (visual arts)Library scienceHistoryComputer scienceStatisticsMathematicsMedicineArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statistical Computing, An Introduction to Data Analysis Using S-Plus. Michael J. Crawley. Chichester, UK: Wiley UK, 2002 (reprinted, with corrections, March 2003), 772 pp., $85.00, hardcover. ISBN 0-471-56040-5. The Statistical Evaluation of Medical Tests for Classification and Prediction. Margaret S. Pepe. New York: Oxford University Press, 2003, 320 pp., $115.00, hardcover. ISBN 0-19-850984-7. Introductory Biostatistics. Chap T. Le. Hoboken, NJ: Wiley-Interscience, A John Wiley & Sons Publication, 2003, 572 pp., $94.95, hardcover. ISBN 0-471-41816-1. You always need to know ten times as much as you use —Quoted by E.A. Murphy in Biostatistics in Medicine (1982) Teaching data analysis is not easy, and the time, allowed is always far from sufficient —J.W. Tukey (1962) As junior medical students in Glasgow in the 1950s, we learned statistics from a poor lecturer and an excellent book (M.J. Moroney, Facts from Figures , Penguin, 1951). Unfortunately this was before the availability of calculators, and therefore, no effort was made to use these techniques to examine the results we were currently producing in the practical classes of physiology and biochemistry. We therefore benefited little from that early exposure except to remember the t -distribution because of its association with beer. I thought of Moroney’s book when I opened Crawley’s Statistical Computing . Both volumes are written in lively style; are lucid, comprehensive, and rigorous; and are illuminated throughout with flashes of dry humor. Crawley is a distinguished ecologist and a member of the Department of Biological Sciences at Imperial College in London, England, and has been involved in the teaching and research applications of statistical techniques for many years. One difference between Facts from Figures and Statistical Computing is now the ready availability of the computer, which allows a reader of the latter text to examine data and assess their statistical significance while using the …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,050
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,050
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,495
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,067 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetStatistics Education and MethodologiesTravaux en français237 207