MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152851519 · doi:10.1523/jneurosci.6730-10.2011

Arousal Effect of Caffeine Depends on Adenosine A2A Receptors in the Shell of the Nucleus Accumbens

2011· article· en· W2152851519 sur OpenAlexaff
Michael Lazarus, Hai‐Ying Shen, Yoan Chérasse, Wei Qu, Zhi‐Li Huang, Caroline E. Bass, Raphaëlle Winsky‐Sommerer, Kazue Semba, B.B. Fredholm, Detlev Boison, Osamu Hayaishi, Y. Urade, Jiang‐Fan Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Mental HealthShanghai Leading Academic Discipline ProjectJapan Science and Technology AgencyNational Institutes of HealthOno PharmaceuticalMinistry of Health, Labour and WelfareTakeda Pharmaceutical CompanyTakeda Science FoundationNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of Defense
Mots-clésNucleus accumbensCaffeineWakefulnessArousalNeuroscienceAdenosineBasal gangliaAdenosine A2A receptorChemistryPharmacologyReceptorAdenosine receptorPsychologyBiologyEndocrinologyCentral nervous systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caffeine, the most widely used psychoactive compound, is an adenosine receptor antagonist. It promotes wakefulness by blocking adenosine A(2A) receptors (A(2A)Rs) in the brain, but the specific neurons on which caffeine acts to produce arousal have not been identified. Using selective gene deletion strategies based on the Cre/loxP technology in mice and focal RNA interference to silence the expression of A(2A)Rs in rats by local infection with adeno-associated virus carrying short-hairpin RNA, we report that the A(2A)Rs in the shell region of the nucleus accumbens (NAc) are responsible for the effect of caffeine on wakefulness. Caffeine-induced arousal was not affected in rats when A(2A)Rs were focally removed from the NAc core or other A(2A)R-positive areas of the basal ganglia. Our observations suggest that caffeine promotes arousal by activating pathways that traditionally have been associated with motivational and motor responses in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations322
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207