BEHAVIORAL EFFECTS OF COMBINED PERINATAL L-NAME AND 0.5 Hz MAGNETIC FIELD TREATMENTS
Notice bibliographique
Résumé
The behavioral effects of the nitric oxide synthase inhibitor N-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME), when perinatally (2 d prenatal-14 d postnatal) co-administered with extremely low frequency magnetic fields, were examined in weanling and adult rats. Litters of rat pups and their dams were exposed continuously to biphasic pulsed fields presented once every 2 s. The magnetic fields were amplitude modulated in successively increasing and decreasing steps (each 30 min) between 0 and 1.8 microT or between 0 to 13 nanoT (reference field) during 4-h periods (6 periods per day). These two treatments were subdivided into dams that received tap water and dams that received 1.0 g/L L-NAME in tap water. The behavioral sequelae to these treatments for 242 progeny from 41 litters were followed from weaning (1 wk after termination of treatment) into adulthood. Compared to exposures to water and nanoT magnetic fields, perinatal exposures to the microT magnetic fields or to L-NAME in the maternal water supply were associated with increased activity levels when the rats were tested as weanling, but decreased activity levels when the rats were tested as adults. However, the activity of rats that received the combination of L-NAME and microT magnetic fields did not differ significantly from the activity of the rats that had received water and the nanoT fields. Long-term (adulthood) effects of these perinatal treatments on associative learning, as inferred by learned fear to contextual stimuli, were not evident. These results indicate that L-NAME and this particular pattern of magnetic field antagonized one another when co-administered during the perinatal period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».