MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152886619 · doi:10.1177/104063870001200208

Lesions Associated with Postweaning Multisystemic Wasting Syndrome in Pigs from Prince Edward Island, Canada

2000· article· en· W2152886619 sur OpenAlexaffabout
Oscar Illanes, Alfonso López, L. L. Miller, J. McLearon, Carmencita Yason, D Wadowska, Javier Martínez

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWasting SyndromeWastingMedicinePediatricsPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS) is a recently recognized swine disease originally reported in western Canada.2,9 Retrospective postmortem studies revealed that this condition first appeared in 1991, but it was not recognized as a specific disease until 1996.9 A similar syndrome has been described recently in pigs from the United States4,11 and Europe.1 The etiology of this syndrome is still under investigation, but porcine circovirus (PCV), a member of the family Circoviridae that includes chicken anemia virus, psittacine beak and feather disease virus, and a newly described pigeon circovirus,15 is thought to play an important role in the pathogenesis of this condition. The purpose of this paper is to describe and illustrate the most common microscopic findings associated with PMWS in pigs and to report the presence of PMWS in swine herds from Atlantic Canada. Six pigs, 5–12 weeks of age, from four swine herds located in Prince Edward Island were submitted to the Atlantic Veterinary College for postmortem examination. Five pigs were alive and one (pig no. 3) had been found dead in its pen. Pig nos. 2 and 3 and pig nos. 5 and 6 were herdmates. All pigs had a history of weight loss, dyspnea, and/or scouring, first noticed 1 or 2 weeks after weaning. Blood samples were obtained from live pigs prior to euthanasia. Complete postmortem examination was performed, and tissues were selected for histopathology, bacteriologic culture, and virologic analysis. Tissues for histopathology were fixed in 10% neutral buffered formalin, embedded in paraffin, cut at 5 mm, and stained with hematoxylin and eosin. In two cases, formalin-fixed tissue was fixed in 2% glutaraldehyde and postfixed in 1% osmium tetroxide, dehydrated in a graded series of ethanol, and infiltrated and embedded in epon/araldite for sectioning and examination by transmission electron microscopy. Thin sections were stained with a saturated solution of uranyl acetate and Sato lead stain. Tissues from five pigs (nos. 1, 2, 3, 5, and 6) were sent to the Veterinary Services Branch of Manitoba Agriculture for the detection of pathogenic PCV by polymerase chain reaction (PCR).8 Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) serology was done on serum of two pigs by an indirect fluorescent antibody test (IFAT) that was developed in house. Gradual dilutions of the test serum were made and reacted with PRRS virus (PRRSV)-infected MARC cells, washed, mounted, and evaluated by fluorescent microscopy. Lungs from three pigs and lymph nodes from two others were tested for the pres-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207