MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152887812 · doi:10.1103/physrevlett.90.161301

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>d</mml:mi></mml:math>-Dimensional Black Hole Entropy Spectrum from Quasinormal Modes

2003· article· en· W2152887812 sur OpenAlexaff
G. Kunstatter

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensUniversity of WinnipegWinnipeg Institute for Theoretical Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSemiclassical physicsMathematical physicsSpectrum (functional analysis)Black hole (networking)RADIUSOmegaInteger (computer science)Entropy (arrow of time)Quantum mechanicsCombinatoricsQuantumMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starting from recent observations about quasinormal modes, we use semiclassical arguments to derive the Bekenstein-Hawking entropy spectrum for $d$-dimensional spherically symmetric black holes. We find that, as first suggested by Bekenstein, the entropy spectrum is equally spaced: ${S}_{\mathrm{B}\mathrm{H}}=k\mathrm{ln}({m}_{0})n$, where ${m}_{0}$ is a fixed integer that must be derived from the microscopic theory. As shown in O. Dreyer, gr-qc/0211076, 4D loop quantum gravity yields precisely such a spectrum with ${m}_{0}=3$ providing the Immirzi parameter is chosen appropriately. For $d$-dimensional black holes of radius ${R}_{H}(M)$, our analysis predicts the existence of a unique quasinormal mode frequency in the large damping limit ${\ensuremath{\omega}}^{(d)}(M)={\ensuremath{\alpha}}^{(d)}c/{R}_{H}(M)$ with coefficient ${\ensuremath{\alpha}}^{(d)}=\frac{(d\ensuremath{-}3)}{4\ensuremath{\pi}}\mathrm{ln}({m}_{0})$, where ${m}_{0}$ is an integer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations280
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207