Studies on exudate-depleted sclerotial development in <i>Sclerotium rolfsii</i> and the effect of oxalic acid, sclerotial exudate, and culture filtrate on phenolic acid induction in chickpea (<i>Cicer arietinum</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Exudate depletion from developing sclerotia of Sclerotium rolfsii Sacc. in culture caused reduced size and weight of sclerotia. Germination of exudate-depleted sclerotia was delayed on Cyperus rotundus rhizome meal agar medium when compared with that of control sclerotia. The exudate-depleted sclerotia caused infection in chickpea (Cicer arietinum) plants in a glasshouse. Different temperatures and incubation periods had no effect on the germination ability of the exudate-depleted sclerotia. Oxalic acid, sclerotial exudate, and culture filtrate of S. rolfsii induced the synthesis of phenolic acids, including gallic, ferulic, chlorogenic, and cinnamic acids, as well as salicylic acid, in treated chickpea leaves. Gallic acid content was increased in treated leaves compared with the untreated controls. Maximum induction of gallic acid was seen in both leaves treated with oxalic acid followed by exudate and leaves treated with culture filtrate. Cinnamic and salicylic acids were not induced in exudate-treated leaves. Ethyl acetate fractionation indicated that the sclerotial exudates consisted of gallic, oxalic, ferulic, chlorogenic, and cinnamic acids, whereas the culture filtrate consisted of gallic, oxalic, and cinnamic acids along with many other unidentified compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».