Comparative Analysis of Mobilizable Genomic Islands
Notice bibliographique
Résumé
Mobilizable genomic islands (MGIs) are small genomic islands of less than 35 kbp containing an integrase gene and a sequence that resembles the origin of transfer (oriT) of an integrating conjugative element (ICE). MGIs have been shown to site-specifically integrate and excise from the chromosome of bacterial hosts and hijack the conjugative machinery of a coresident ICE to disseminate. To date, MGIs have been described in three strains belonging to three different Vibrio species. In this study, we report the discovery of 11 additional putative MGIs found in various species of Vibrio, Alteromonas, Pseudoalteromonas, and Methylophaga. We designed an MGI capture system that allowed us to relocate chromosomal MGIs onto a low-copy-number plasmid and facilitate their isolation and sequencing. Comparative genomics and phylogenetic analyses of these mobile genetic elements revealed their mosaic structure and their evolution through recombination and acquisition of exogenous DNA. MGIs were found to belong to a larger family of genomic islands (GIs) sharing a similar integrase gene and often integrated into the same integration site yet exhibiting a different mechanism of regulation of excision and mobilization. We found that MGIs can excise only when an ICE of the SXT/R391 family is coresident in the same cell, while GIs still excise regardless.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».