MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152937038 · doi:10.1098/rspb.2014.0637

Hypoxia-inducible factor-1 mediates adaptive developmental plasticity of hypoxia tolerance in zebrafish,<i>Danio rerio</i>

2014· article· en· W2152937038 sur OpenAlexafffund
Cayleih E. Robertson, Patricia A. Wright, Louise Köblitz, Nicholas J. Bernier

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDanioZebrafishHypoxia (environmental)BiologyHypoxia-inducible factorsPopulationCell biologyEmbryogenesisEmbryoAndrologyEndocrinologyInternal medicinePhysiologyGeneticsOxygenGeneChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, natural and anthropogenic factors have increased aquatic hypoxia the world over. In most organisms, the cellular response to hypoxia is mediated by the master regulator hypoxia-inducible factor-1 (HIF-1). HIF-1 also plays a critical role in the normal development of the cardiovascular system of vertebrates. We tested the hypothesis that hypoxia exposures which resulted in HIF-1 induction during embryogenesis would be associated with enhanced hypoxia tolerance in subsequent developmental stages. We exposed zebrafish (Danio rerio) embryos to just 4 h of severe hypoxia or total anoxia at 18, 24 and 36 h post-fertilization (hpf). Of these, exposure to hypoxia at 24 and 36 hpf as well as anoxia at 36 hpf activated the HIF-1 cellular pathway. Zebrafish embryos that acutely upregulated the HIF-1 pathway had an increased hypoxia tolerance as larvae. The critical window for hypoxia sensitivity and HIF-1 signalling was 24 hpf. Adult male fish had a lower critical oxygen tension (Pcrit) compared with females. Early induction of HIF-1 correlated directly with an increased proportion of males in the population. We conclude that mounting a HIF-1 response during embryogenesis is associated with long-term impacts on the phenotype of later stages which could influence both individual hypoxia tolerance and population dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207