MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152937826 · doi:10.1177/000992280204100705

Outcome of Very-Low-Birth-Weight (<1,500 Grams) Infants Born to Mothers with Diabetes

2002· article· en· W2152937826 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueClinical Pediatrics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchopulmonary dysplasiaNecrotizing enterocolitisBirth weightGestational ageDiabetes mellitusObstetricsGestational diabetesLow birth weightApgar scorePregnancyPediatricsGestationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Premature delivery is common in pregnancies complicated by maternal diabetes. However, the outcome of very-low-birth-weight infants (VLBWI) born to mothers with diabetes is not known. Employing a matched double-cohort design, we investigated the influence of maternal diabetes on the outcome of VLBWI born in Winnipeg from 1988 to 1994. We compared mortality rates and early and late morbidity rates in VLBWI born to mothers with diabetes mellitus (DM) (cases, n = 43, 23 with gestational DM and 20 with pregestational DM) and without DM (controls, n = 539). Controls were matched for gestational age (GA), sex, and the year of birth. All subjects were enrolled in the Newborn Follow-Up Program. Relative risks and 95% confidence limits were calculated for each variable and Chi 2 analysis, Student t-test, and Mann-Whitney test were used as appropriate for analysis. Diabetes mellitus control was assessed by conventional criteria. There were no differences between cases and controls in mode of delivery, birth weight (mean +/- SD, 1,160 +/- 25 g vs 1,110 +/- 26 g), GA (29 +/- 2.8 wk vs 29 +/- 2.4 wk), smallness for gestational age (35% vs 30%), head circumference (26.5 +/- 1.9 vs 26.2 +/- 2.2 cm), length (38.8 +/- 2.8 vs 37.5 +/- 3.7 cm), Apgar score < 4 at 1 min (42% vs 40%) and < 7 at 5 min (37% vs 42%). Incidence of hyaline membrane disease (60% vs 71%), bronchopulmonary dysplasia (33% vs 31%), patent ductus arteriosus (30% vs 43%), necrotizing enterocolitis (12% vs 12%), sepsis (23% vs 25%), acute renal failure (9% vs 10%), intraventricular hemorrhage--all grades (74% vs 64%), retinopathy of prematurity--all stages (30% vs 26%), median days on ventilator (4 vs 4 days), and median days on supplemental oxygen (46 vs 42 days) were similar in both groups (p = NS, 95% confidence limits included 1 for all of these variables). There was no significant difference in mortality (21% vs 15%) or the incidence of major congenital anomalies. Weight, head circumference, and length at 6, 12, and 18 months were similar in both groups. There were no group differences in developmental quotients, prevalence of neurodevelopmental impairments, respiratory morbidity, or number of hospitalizations up to the last follow-up (18 months). Our data suggest that with contemporary perinatal care there is no significant increase in mortality rates or early and late morbidity rates between VLBWI born to mothers with DM and VLBWI of nondiabetic mothers. It seems that with reasonable diabetic control, prematurity rather than the diabetic state determines the neonatal outcome, and this knowledge can be useful in parental counselling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle