Safety and tolerability of interferon beta-1b in pediatric multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunomodulatory therapies are widely used in adults with multiple sclerosis (MS) and safety and tolerability is well-established. Although at least 5% of all patients with MS experience the clinical onset of their disease prior to age 18 years, the available literature on safety and tolerability of immunomodulatory therapies for pediatric-onset MS is limited. METHODS: The authors retrospectively reviewed safety and tolerability of interferon beta-1b (IFNbeta-1b) in a cohort of 43 children and adolescents treated for a mean of 29.2 months (SD 22.3 months). RESULTS: Mean age at start of IFNbeta-1b treatment was 13 years. Eight children were < or =10 years. Most common adverse events included flu-like syndrome (35%), abnormal liver function test (26%), and injection site reaction (21%). No serious or unexpected adverse events were reported. CONCLUSIONS: Although data on long-term effects on the maturing organ systems are lacking, the safety profile supports the safety and tolerability of interferon beta-1b (IFNbeta-1b) in children with multiple sclerosis and related diseases. All patients treated with IFNbeta-1b should undergo regular monitoring of liver function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».