Seismic cone penetration test and seismic tomography in permafrost
Notice bibliographique
Résumé
Two high-resolution multi-offset vertical seismic profile (VSP) surveys were carried out in a permafrost mound near Umiujaq in northern Quebec, Canada, while performing seismic cone penetration tests (SCPT) to study the cryostratigraphy and assess the body waves velocities and the dynamic properties of warm permafrost. Penetrometer-mounted triaxial accelerometers were used as the VSP receivers, and a swept impact seismic technique (SIST) source generating both compressional and shear waves was moved near the surface following a cross configuration of 40 seismic shot-point locations surrounding each of the two SCPTs. The inversion of travel times based on a simultaneous iterative reconstruction technique (SIRT) provided tomographic images of the distribution of seismic velocities in permafrost. The Young's and shear moduli at low strains were then calculated from the seismic velocities and the permafrost density measured on core samples. The combination of multi-offset VSP survey, SCPT, SIST, and SIRT for tomographic imaging led to new insights in the dynamic properties of permafrost at temperatures close to 0 °C. The P- and S-wave velocities in permafrost vary from 2400 to 3200 m/s and from 900 to 1750 m/s, respectively, for a temperature range between 0.2 and 2.0 °C. The Young's modulus varies from 2.15 to 13.65 GPa, and the shear modulus varies from 1.00 to 4.75 GPa over the same range of temperature.Key words: permafrost, seismic cone penetration test, vertical seismic profiling, seismic tomography, dynamic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».