Rare earth metal bis(amide) complexes bearing amidinate ancillary ligands: Synthesis, characterization, and performance as catalyst precursors for cis-1,4 selective polymerization of isoprene
Notice bibliographique
Résumé
A family of rare earth metal bis(amide) complexes bearing monoanionic amidinate [RC(N-2,6-Me(2)C(6)H(3))(2)](-) (R = cyclohexyl (Cy), phenyl (Ph)) as ancillary ligands were synthesized and characterized. One-pot salt metathesis reaction of anhydrous LnCl(3) with one equivalent of amidinate lithium [RC(N-2,6-Me(2)C(6)H(3))(2)]Li, following the introduction of two equivalents of NaN(SiMe(3))(2) in THF at room temperature afforded the neutral and unsolvated mono(amidinate) rare earth metal bis(amide) complexes [RC(N-2,6-Me(2)C(6)H(3))(2)]Y[N(SiMe(3))(2)](2) (R = Cy (1); R = Ph (2)), and the "ate" mono(amidinate) rare earth metal bis(amide) complex [CyC(N-2,6-Me(2)C(6)H(3))(2)]Lu[N(SiMe(3))(2)](2)(μ-Cl)Li(THF)(3) (3) in 61-72% isolated yields. These complexes were characterized by elemental analysis, NMR spectroscopy, FT-IR spectroscopy, and X-ray single crystal diffraction. Single crystal structural determination revealed that the central metal in complexes 1 and 2 adopts a distorted tetrahedral geometry, and in complex 3 forms a distorted trigonal bipyramidal geometry. In the presence of AlMe(3), and in combination with one equimolar amount of [Ph(3)C][B(C(6)F(5))(4)], complexes 1 and 2 showed high activity towards isoprene polymerization to give high molecular weight polyisoprene (M(n) > 10(4)) with good cis-1,4 selectivity (>90%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».