A role for rhamnolipid in biofilm dispersion
Notice bibliographique
Résumé
Biofilms are often considered as localized zones of high cell density. Quorum sensing provides a means for control of population processes and has been implicated in the regulation of biofilm activities. We present a role for quorum sensing in programmed detachment and dispersal processes. Biofilms of Pseudomonas aeruginosa PAO1 and its isogenic homoserine lactone (HSL) mutant P. aeruginosa PAO-JP2 were grown in batch culture on glass substrata; differences were found in the rate and extent of formation of biofilm. Climax communities were observed for PAO1 at 24 h. These were later accompanied by foaming, a drop in the surface tension of culture media and dispersal of the biofilm, after which no subsequent biofilm accretion occurred. PAO-JP2 cultures reformed biofilm post-detachment and did not foam. Prevention of biofilm reformation in the wild type was related to some component excreted into the culture medium. Rhamnolipid, a biosurfactant regulated by quorum sensing, was detected in PAO1 cultures. When rhamnolipid was added to freshly inoculated substrata, biofilm formation was inhibited. At 20 h, PAO1 biofilms were transferred to medium with added rhamnolipid: biofilm was relatively unaffected. Biofilm events were also studied in medium supplemented with N-butyryl-L-homoserine lactone, which is involved in the regulation of rhamnolipid synthesis. Both strains exhibited similar trends of rapid biofilm formation and dramatic changes in the rate and extent of biofilm accretion. In both cases, there was premature foaming, lowered surface tension and elevated rhamnolipid levels. A role for HSLs in maintenance of biofilm and events leading to dispersion of cells is proposed. This role would encompass dispersion but not necessarily detachment of cells from biofilm and supports a new function for rhamnolipid in pathogenesis, whereby rhamnolipid would promote the dissemination of cells from a nidus of infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».