Rapid Recovery of Cyanobacterial Pigments in Desiccated Biological Soil Crusts following Addition of Water
Notice bibliographique
Résumé
We examined soil surface colour change to green and hydrotaxis following addition of water to biological soil crusts using pigment extraction, hyperspectral imaging, microsensors and 13C labeling experiments coupled to matrix-assisted laser desorption and ionization time of flight-mass spectrometry (MALD-TOF MS). The topsoil colour turned green in less than 5 minutes following water addition. The concentrations of chlorophyll a (Chl a), scytonemin and echinenon rapidly increased in the top <1 mm layer while in the deeper layer, their concentrations remained low. Hyperspectral imaging showed that, in both wet and dehydrated crusts, cyanobacteria formed a layer at a depth of 0.2-0.4 mm and this layer did not move upward after wetting. 13C labeling experiments and MALDI TOF analysis showed that Chl a was already present in the desiccated crusts and de novo synthesis of this molecule started only after 2 days of wetting due to growth of cyanobacteria. Microsensor measurements showed that photosynthetic activity increased concomitantly with the increase of Chl a, and reached a maximum net rate of 92 µmol m-2 h-1 approximately 2 hours after wetting. We conclude that the colour change of soil crusts to green upon water addition was not due to hydrotaxis but rather to the quick recovery and reassembly of pigments. Cyanobacteria in crusts can maintain their photosynthetic apparatus intact even under prolonged periods of desiccation with the ability to resume their photosynthetic activities within minutes after wetting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».