MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153038526 · doi:10.1063/1.3160885

Probing Inflation with CMB Polarization

2009· article· en· W2153038526 sur OpenAlexaff
Daniel Baumann, Mark Jackson, Peter Adshead, Alexandre Amblard, Amjad Ashoorioon, Nicola Bartolo, Rachel Bean, M. T. Beltrán, Francesco de Bernardis, Simeon Bird, Xingang Chen, Daniel J. H. Chung, L. P. L. Colombo, Asantha Cooray, Paolo Creminelli, Scott Dodelson, Joanna Dunkley, Cora Dvorkin, Richard Easther, F. Finelli⋆, Raphael Flauger, Mark P. Hertzberg, Katherine Jones-Smith, Shamit Kachru, Kenji Kadota, Justin Khoury, William H. Kinney, Eiichiro Komatsu, Lawrence M. Krauss, Julien Lesgourgues, Andrew R. Liddle, M. Liguori, Eugene A. Lim, Andrei Linde, S. Matarrese, Harsh Mathur, Liam McAllister, A. Melchiorri, Alberto Nicolis, L. Pagano, Hiranya V. Peiris, Marco Peloso, Levon Pogosian, E. Pierpaoli, Antonio Riotto, U. Seljak, Leonardo Senatore, Sarah Shandera, Eva Silverstein, Tristan L. Smith, Pascal M. Vaudrevange, Licia Verde, B. D. Wandelt, David Wands, Scott Watson, Mark Wyman, Amit Yadav, Wessel Valkenburg, Matías Zaldarriaga, Aurélien A. Fraisse, A. Kogut, Kendrick Smith

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of TorontoPerimeter Institute
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCosmic microwave backgroundInflatonPhysicsPlanckPolarization (electrochemistry)Inflation (cosmology)Cosmic background radiationPrimordial fluctuationsParameter spaceAstrophysicsTheoretical physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We summarize the utility of precise cosmic microwave background (CMB) polarization measurements as probes of the physics of inflation. We focus on the prospects for using CMB measurements to differentiate various inflationary mechanisms. In particular, a detection of primordial B‐mode polarization would demonstrate that inflation occurred at a very high energy scale, and that the inflaton traversed a super‐Planckian distance in field space. We explain how such a detection or constraint would illuminate aspects of physics at the Planck scale. Moreover, CMB measurements can constrain the scale‐dependence and non‐Gaussianity of the primordial fluctuations and limit the possibility of a significant isocurvature contribution. Each such limit provides crucial information on the underlying inflationary dynamics. Finally, we quantify these considerations by presenting forecasts for the sensitivities of a future satellite experiment to the inflationary parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations302
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207