MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153055403 · doi:10.1210/jc.2010-0127

Lower Brain-Derived Neurotrophic Factor in Patients with Prader-Willi Syndrome Compared to Obese and Lean Control Subjects

2010· article· en· W2153055403 sur OpenAlexafffund
Joan C. Han, Michael J. Muehlbauer, Huaxia Cui, Christopher B. Newgard, Andrea M. Haqq

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Research ResourcesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthUniversity of Alberta
Mots-clésHaploinsufficiencyLeptinEndocrinologyInternal medicineNeurotrophic factorsContext (archaeology)Brain-derived neurotrophic factorMelanocortinMedicineAdipokineObesityPsychologyHormoneBiologyPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) haploinsufficiency is associated with hyperphagia and obesity in both animals and humans. BDNF appears to function downstream of the leptin-melanocortin signaling pathway to control energy balance. The potential role of BDNF in the etiology of the severe hyperphagia associated with PWS has not been previously explored. OBJECTIVE: The aim was to compare BDNF concentrations in subjects with PWS and obese controls (OC) and lean controls (LC). DESIGN AND SETTING: We conducted a cross-sectional study at an outpatient clinical research center. PARTICIPANTS: We studied 13 subjects with PWS [five females and eight males; mean + or - sd: age, 11.0 + or - 4.1 yr; body mass index (BMI)-Z, 2.05 + or - 0.78], 13 OC (eight females, five males; age, 12.3 + or - 2.7 yr; BMI-Z, 2.18 + or - 0.61), and 13 LC (six females, seven males; age, 12.4 + or - 2.6 yr; BMI-Z, -0.57 + or - 0.73). MAIN OUTCOME MEASURE: BDNF was measured in serum and plasma by ELISA. Analysis of covariance adjusted for age, sex, and BMI-Z. RESULTS: All groups were comparable for age (P = 0.50) and sex distribution (P = 0.49). BMI-Z was comparable between PWS and OC (P = 0.89) and lower in LC (P < 0.001). Adjusted serum BDNF was comparable (P = 0.35) in OC (mean + or - sem: 13.5 + or - 1.2 ng/ml) and LC (19.2 + or - 1.3 ng/ml), but lower in PWS (8.3 + or - 1.2 ng/ml; P = 0.01 vs. OC; P = 0.03 vs. LC). Adjusted plasma BDNF in PWS (217 + or - 130 pg/ml) was lower than OC (422 + or - 126 pg/ml; P = 0.02), but statistically comparable with LC (540 + or - 143 pg/ml; P = 0.10). CONCLUSIONS: Lower BDNF in PWS suggests insufficient central BDNF production because BDNF in peripheral circulation is believed to reflect cerebral BDNF output. Decreased BDNF may be a potential cause for the disordered satiety and morbid obesity associated with PWS. Further studies are needed to confirm this preliminary pilot study in a larger cohort of patients with PWS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207