MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153072170 · doi:10.1029/2007gc001775

Geochemistry of basalt from the North Gorda segment of the Gorda Ridge: Evolution toward ultraslow spreading ridge lavas due to decreasing magma supply

2008· article· en· W2153072170 sur OpenAlexaff
A. S. Davis, David A. Clague, Brian Cousens, R. Keaten, J. B. Paduan

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBasaltRidgeLavaGeochemistryMid-ocean ridgeMid-Atlantic RidgeMagmaMagma chamberIncompatible elementRiftPartial meltingVolcanoPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High‐density, precisely located, dive and rock‐corer basalt samples from the 65‐km‐long North Gorda ridge segment reveal compositional diversity as great as for the entire Gorda Ridge. Lava compositions along the ridge axis show considerable major and minor element diversity (MgO 9.2–4.4%, K2O 0.04–0.36%) for lavas erupted in close proximity. Although they form a near‐continuum in the higher MgO range, the samples can be separated into two groups; one is typical N‐type mid‐ocean ridge basalt (MORB) (K2O/TiO2 < 0.09), and the other is a more enriched T‐MORB (K2O/TiO2 > 0.09). Incompatible elements also reflect this grouping with (Ce/Yb)N < 1 and Zr/Nb > 20 for N‐MORB and (Ce/Yb)N > 1 and Zr/Nb < 20 for T‐MORB. Samples collected from off‐axis, over a distance of 4 km up the eastern rift valley wall, are all light rare earth element (LREE)‐depleted N‐MORB with a narrower compositional range (MgO of glasses 7.7 ± 0.3%, Zr/Nb = 38–50; (Ce/Yb)N < 1), although isotopic ratios are comparable to those on‐axis. Lavas erupted in the past, before the present‐day deep axial valley formed on this part of the ridge, were more uniform N‐MORB, generated by larger degrees of melting when magma supply was greater. Basalts from the adjoining southern Juan de Fuca Ridge segment, with comparable spreading rate but distinctly different ridge morphology, are also all LREE‐depleted N‐MORB, but the narrow range of evolved compositions of the sheet flows covering the broad, U‐shaped valley suggests shallower, more steady state magma reservoirs underlying this ridge segment. Basalts from Escanaba, the slowest spreading segment of Gorda Ridge, include N‐, T‐, and E‐MORB that were erupted from isolated volcanic centers. The pattern of incompatible element enrichment, especially in LREE, K, Ba, and 87Sr/86Sr, with decreasing spreading rate and magma supply is even more pronounced at the ultraslow spreading Arctic ridges where most lavas are E‐MORB (Zr/Nb < 10, (Ce/Yb)N >1.0–3.0). Arctic E‐MORB compositions lie along a common mixing trend with those from North Gorda. As the magma budget and/or partial melting decreases, a similar enriched component, especially in K, Ba, and LREE, widely present in the oceanic mantle is apparently incorporated to a greater degree. At North Gorda, morphology and chemical characteristics appear to evolve with time toward that of ultraslow spreading ridges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207