MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153085696 · doi:10.4049/jimmunol.173.7.4407

Perturbed Homeostasis of Peripheral T Cells Elicits Decreased Susceptibility to Anti-CD3-Induced Apoptosis in Prediabetic Nonobese Diabetic Mice

2004· article· en· W2153085696 sur OpenAlexaff
Wen Yang, Shabbir Hussain, Qing‐Sheng Mi, Pere Santamaría, Terry L. Delovitch

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of CalgaryRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIL-2 receptorNOD miceCD8T cellNodInterleukin 21BiologyCytotoxic T cellCD3EndocrinologyInternal medicineImmune systemImmunologyIn vitroDiabetes mellitusMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activation-induced cell death (AICD) plays a key role in the homeostasis of the immune system. Autoreactive T cells are eliminated through AICD both from the thymus and periphery. In this study, we show that NOD peripheral T cells, especially CD8(+) T cells, display a decreased susceptibility to anti-CD3-induced AICD in vivo compared with T cells from diabetes-resistant B6, nonobese diabetes-resistant, and NOD.B6Idd4 mice. The susceptibility of NOD CD8(+) T cells to AICD varies in an age- and dose-dependent manner upon stimulation in vivo with either a mitogenic or nonmitogenic anti-CD3. NOD T cells preactivated by anti-CD3 in vivo are less susceptible than B6 T cells to TCR-induced AICD. Treatment of NOD mice with a mitogenic anti-CD3 depletes CD4(+)CD25(-)CD62L(+) but not CD4(+)CD25(+)CD62L(+) T cells, thereby resulting in an increase of the latter subset in the spleen. Treatment with a nonmitogenic anti-CD3 mAb delays the onset of T1D in 8.3 TCR transgenic NOD mice. These results demonstrate that the capacity of anti-CD3 to protect NOD mice from T1D correlates with its ability to perturb T cell homeostasis by inducing CD8(+) T cell AICD and increasing the number of CD4(+)CD25(+)CD62L(+) T cells in the periphery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207