MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153147916 · doi:10.1016/j.febslet.2009.11.074

Participation of galactosylceramide and sulfatide in glycosynapses between oligodendrocyte or myelin membranes

2009· review· en· W2153147916 sur OpenAlexafffund
Joan M. Boggs, Wen Gao, Jingsha Zhao, Hyun-Joo Park, Yuanfang Liu, Amit Basu

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésMyelinExtracellularCell biologyMembraneTransmembrane proteinOligodendrocyteChemistryBiochemistryBiophysicsBiologyNeuroscienceReceptorCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two major glycosphingolipids of myelin, galactosylceramide (GalC) and sulfatide (SGC), interact with each other by trans carbohydrate-carbohydrate interactions. They face each other in the apposed extracellular surfaces of the multilayered myelin sheath produced by oligodendrocytes (OLs). Multivalent galactose and sulfated galactose, in the form of GalC/SGC-containing liposomes or silica nanoparticles conjugated to galactose and galactose-3-sulfate, interact with GalC and SGC in the membrane sheets of OLs in culture. This stimulus results in transmembrane signaling, loss of the cytoskeleton and clustering of membrane domains, suggesting that GalC and SGC could participate in glycosynapses between apposed OL membranes or extracellular surfaces of mature myelin. Such glycosynapses may be important for myelination and/or myelin function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207