Inactivation of Template-Directed Misfolding of Infectious Prion Protein by Ozone
Notice bibliographique
Résumé
Misfolded prions (PrP(Sc)) are well known for their resistance to conventional decontamination processes. The potential risk of contamination of the water environment, as a result of disposal of specified risk materials (SRM), has raised public concerns. Ozone is commonly utilized in the water industry for inactivation of microbial contaminants and was tested in this study for its ability to inactivate prions (263K hamster scrapie = PrP(Sc)). Treatment variables included initial ozone dose (7.6 to 25.7 mg/liter), contact time (5 s and 5 min), temperature (4°C and 20°C), and pH (pH 4.4, 6.0, and 8.0). Exposure of dilute suspensions of the infected 263K hamster brain homogenates (IBH) (0.01%) to ozone resulted in the in vitro destruction of the templating properties of PrP(Sc), as measured by the protein misfolding cyclic amplification (PMCA) assay. The highest levels of prion inactivation (≥4 log(10)) were observed with ozone doses of 13.0 mg/liter, at pH 4.4 and 20°C, resulting in a CT (the product of residual ozone concentration and contact time) value as low as 0.59 mg · liter(-1) min. A comparison of ozone CT requirements among various pathogens suggests that prions are more susceptible to ozone degradation than some model bacteria and protozoa and that ozone treatment may be an effective solution for inactivating prions in water and wastewater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».