MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153154318 · doi:10.1093/oxfordjournals.schbul.a006884

Genetic Insights Into the Neurodevelopmental Hypothesis of Schizophrenia

2001· review· en· W2153154318 sur OpenAlexafffund
Anne S. Bassett, Eva W.C. Chow, Suzanne C. O’Neill, Linda M. Brzustowicz

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2001
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaNational Institute of Mental HealthNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)Neurodevelopmental disorderEtiologyNeurosciencePsychiatryPsychologyAutism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The original neurodevelopmental hypothesis of schizophrenia presented by D.R. Weinberger in 1987 focused on pathogenesis and did not address etiology. Available evidence indicates that genetic factors are the principal cause of schizophrenia. It is imperative that any pathogenetic model for schizophrenia takes into account what is now known about genetic mechanisms of illness. Recent advances in molecular genetics can provide insights into the neurodevelopmental expression of the illness and what future genetic discoveries are likely to contribute to our understanding of schizophrenia. In this article, we propose a genetic model of etiopathogenesis that is consistent both with a modified neurodevelopmental hypothesis and our current knowledge about schizophrenia and molecular genetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207