MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153155893 · doi:10.1109/tpwrd.2009.2032915

A Frequency-Domain Harmonic Model for Compact Fluorescent Lamps

2009· article· en· W2153155893 sur OpenAlexaff
Jing Yong, Liang Chen, Alexandre B. Nassif, Wilsun Xu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHydro One (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsTotal harmonic distortionHarmonicElectronic engineeringDistortion (music)Harmonic analysisPower (physics)Frequency domainElectrical engineeringAttenuationEngineeringVoltageComputer scienceAcousticsPhysicsAmplifierOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compact fluorescent lamps (CFLs) are gaining widespread acceptance due to energy conservation concerns. The CFL is a significant harmonic source since its current total harmonic distortion can exceed 100%. Although each CFL consumes only a small amount of power, mass-deployed CFLs could become a significant harmonic source. This paper presents a frequency-domain harmonic model for the CFL. This model is suitable for assessing the collective impact of a large number of CFLs since it includes the impact of supply-voltage harmonics on the harmonic currents produced by the CFLs. The model is subsequently simplified and two variations are proposed. The model and its variations are verified by comparing their results with the measurements taken from various CFLs. Furthermore, the attenuation characteristics of CFLs are investigated. The results reveal the conditions in which the simplified models can be applied with acceptable errors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power DeliveryMême sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207