MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153162533 · doi:10.1002/poc.1036

Aminoxyl radical addition to arylketenes

2006· article· en· W2153162533 sur OpenAlexaff
Austin Acton, Annette D. Allen, Andrei V. Fedorov, Huda Henry‐Riyad, Thomas T. Tidwell

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Organic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganic Chemistry Cycloaddition Reactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)KeteneSubstituentNucleophileElectrophileReaction rate constantMedicinal chemistryHammett equationPhotochemistryKineticsOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kinetic studies of the addition of the aminoxyl radical TEMPO (2,2,6,6‐tetramethylpiperidinylaminoxyl, TO·) to the 4‐substituted phenylketenes 8 (4‐RC6H4CHCO, R = NO2, CN, Cl, H, CH3, CH3O) and to 3‐pyridylketene (15) reveal a correlation of logk2(TEMPO) with the Hammett sigma parameters of the substituents (including the aza substituent of 15), with rho = 1.58 (r = 0.94). A better correlation is obtained with the rate constants for hydration of the same substrates: logk2(TEMPO) = 1.64logk(H2O)−5.76 (r = 0.98). These results fit within a previously established correlation of ketene hydration reactivity with aminoxyl radical reactivity, and confirm that the reactivity of TEMPO in additions to ketenes is dominated by the nucleophilic character of the aminoxyl oxygen, with a strong trend of increasing reactivity for more electrophilic ketenes. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Organic ChemistryMême sujetOrganic Chemistry Cycloaddition ReactionsTravaux en français237 207