A pro-resolution mediator, prostaglandin D <sub>2</sub> , is specifically up-regulated in individuals in long-term remission from ulcerative colitis
Notice bibliographique
Résumé
Patients with ulcerative colitis (UC) experience unpredictable bouts of active inflammation and ulceration. Relatively little attention has been paid to the role of antiinflammatory mediators in the pathogenesis of UC, although rodent studies suggest an important role of prostaglandin (PG) D(2) in the resolution of tissue injury and inflammation. The present study was performed to determine if colonic PGD(2) synthesis was altered in patients in remission from UC and if expression of the key enzymes and receptors related to PGD(2) was altered. During routine colon-cancer screening, colonic biopsies were obtained from healthy individuals, some of whom had been in remission from UC, without treatment, for >4 y. UC patients with active disease or in medically induced remission were also biopsied. Only patients with active UC exhibited elevated expression of several proinflammatory cytokines (TNFalpha and IFNgamma) and colonic PGE(2) synthesis. In contrast, colonic PGD(2) synthesis was only elevated ( approximately 3-fold) in the healthy individuals with a prior history of UC. This group also exhibited significantly elevated expression of DP1, the key receptor mediating the antiinflammatory actions of PGD(2). Expression of the synthetic enzymes cyclooxygenase-1, cyclooxygenase-2, and hematopoietic PGD synthase was not altered in the healthy individuals with a prior history of UC. These results show a marked up-regulation of synthesis of an antiinflammatory prostanoid and expression of its receptor, specifically in individuals in long-term remission from UC. This is consistent with animal studies showing the importance of PGD(2) in the induction and maintenance of remission from colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».