Prefrontal cortical D1 dopamine receptors modulate subcortical D2 dopamine receptor-mediated stress responsiveness
Notice bibliographique
Résumé
Increased responsiveness to stress plays an important role in the manifestation of schizophrenia symptoms. Evidence indicates that the prefrontal cortex (PFC), and dopamine neurotransmission in the PFC in particular, is involved in the modulation of stress responsiveness. Decreased dopaminergic activity and loss of dopamine fibres have been reported in PFC in schizophrenia patients. Consequently, it was hypothesized that depletion of dopamine in PFC may facilitate increased stress responsiveness. Adult Sprague-Dawley rats received injections of 6-hydroxydopamine or saline bilaterally into the medial PFC (mPFC) following desipramine pretreatment to selectively deplete dopaminergic fibres. Following a 3-wk recovery period, the lesioned and control rats received injections of a D1 or D2 dopamine receptor agonist or vehicle into the mPFC and were immediately subjected to forced swimming as a stressor. Results showed that frequency of locomotion and rearing, behavioural measures indicative of increased dopaminergic activity in the nucleus accumbens (NAc), were significantly increased following stress in prefrontal cortical dopamine-depleted rats. This effect was significantly ameliorated by infusions of a D1 dopamine receptor agonist directly into the mPFC in a dose-dependent manner but not by infusion of a D2 dopamine receptor agonist. In addition, stress-induced behavioural changes in prefrontal cortical dopamine-depleted rats were significantly reduced following selective discrete infusions of a D2 dopamine receptor antagonist into the NAc shell. The results suggest that dopaminergic transmission via D1 receptors in the mPFC modulates D2 dopamine receptor-mediated stress responsiveness in the NAc, a feature that may be disrupted in schizophrenia patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».