Bottom-up effects of host plant nutritional quality on Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) and top-down effects of herbivore attack on plant compensatory ability
Notice bibliographique
Résumé
The plant stress and plant vigour hypotheses are competing paradigms pertaining to the preference and performance of herbivorous insects on their host plants. Tests of these hypotheses ideally require detailed information on aspects of soil nutrition, foliar nutrient levels and parameters of herbivore fitness, but such studies are uncommon. These hypotheses were tested using the diamondback moth, Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Plutellidae), reared on its host plant, Brassica napus (L.), grown in an experimental system of five nutrient regimes. Different levels of fertilizer treatments significantly affected the nutrient content of B. napus foliage and this in turn affected the preference and performance of P. xylostella. Ovipositing females discriminated among host plants grown in soils subjected to different fertilizer treatments and selected plants on which pre-imaginal survival was highest, development fastest and longevity of the next generation of adults the longest, even when food was scarce. Plants subjected to herbivory by P. xylostella responded by producing elevated levels of some nutrients (e.g., sulphur), but other nutrient levels declined in infested leaves (e.g., nitrogen). Regardless of the rate of fertilizer application, plants compensated for herbivory by increasing root mass compared to un-infested control plants; plants grown in soils receiving the optimum quantity of fertilizer developed the most robust root systems when infested. The plant stress and the plant vigour hypotheses are likely to be at the opposite ends of a continuum of responses between insects and their host plants. Our investigations indicate a complex set of interactions involving both bottom-up and top-down effects, which interact to affect host plant quality, oviposition site selection by female herbivores and the fitness of their offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».