Biodegradation of PCBs in two‐phase partitioning bioreactors following solid extraction from soil
Notice bibliographique
Résumé
This article demonstrates the feasibility of a novel process concept for the remediation of PCB contaminated soil. The proposed process consists of PCB extraction from soil using solid polymer beads, followed by biodegradation of the extracted PCBs in a solid-liquid two-phase partitioning bioreactor (TPPB), where PCBs are delivered from the polymer beads to the degrading organisms. The commercially available thermoplastic polymer Hytrel was used to extract Aroclor 1242 from contaminated artificial soil in bench scale experiments. Initial PCB contamination levels of 100 and 1,000 mg kg(-1) could be reduced to 32% +/- 1 to 41% +/- 7 of the initial value after 48 h mixing in the presence of a mobilizing agent at polymer-to-soil ratios of 1% (w/w) and 10% (w/w). The decrease of detectable PCBs in the soil was consistent with an increase of PCBs in the polymer beads. It was further shown that Aroclor 1242 could be delivered to the PCB degrading organism Burkholderia xenovorans LB400 in a solid-liquid TPPB via Hytrel beads. A total of 70 mg Aroclor 1242 could be degraded in a 1 L solid-liquid TPPB within 80 h of operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».