UV/PAR radiation and DOM properties in surface coastal waters of the Canadian shelf of the Beaufort Sea during summer 2009
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Surface waters from the Beaufort Sea in the Arctic Ocean were evaluated for dissolved organic carbon (DOC), and optical characteristics including UV (ultraviolet) radiation and PAR (photosynthetically active radiation) diffuse attenuation (Kd), and chromophoric and fluorescent dissolved organic matter (CDOM and FDOM) as part of the MALINA field campaign (30 July to 27 August). Spectral absorption coefficients (aCDOM (350 nm) (m−1)) were significantly correlated to both diffuse attenuation coefficients (Kd) in the UV-A and UV-B and to DOC concentrations. This indicates CDOM as the dominant attenuator of both UV and PAR solar radiation and suggests its use as an optical proxy for DOC concentrations in this region. While the Mackenzie input is the main driver of CDOM dynamics in low salinity waters, locally, primary production can create significant increases in CDOM. Extrapolating CDOM to DOC relationships, we estimate that ∼16% of the DOC in the Mackenzie River does not absorb radiation at 350 nm. The discharges of DOC and its chromophoric subset (CDOM) by the Mackenzie River during the MALINA cruise are estimated as ∼0.22 TgC and 0.18 TgC, respectively. Three dissolved fluorescent components (C1–C3) were identified by fluorescence excitation/emission matrix spectroscopy (EEMS) and parallel factor (PARAFAC) analysis. Our results showed an aquatic dissolved organic matter (DOM) component (C1), probably produced in the numerous lakes of the watershed, that co-dominated with a terrestrial humic-like component (C2) in the Mackenzie Delta Sector. This aquatic DOM could partially explain the high CDOM spectral slopes observed in the Beaufort Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».