Novel anodized aluminum bands cause leg injuries in Piping Plovers
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We placed 1078 plastic and anodized aluminum auxiliary bands on Piping Plovers (Charadrius melodus) in eastern Canada from 1998 to 2003. Seventeen apparent band-related injuries, ranging from abrasion to foot loss, were observed from 361 recaptures. All but two injuries were related to the use of tall anodized aluminum auxiliary bands. Therefore, we advise extreme caution regarding the selection and use of novel auxiliary bands for Piping Plovers, or similar Charadriiformes. Colocamos 1078 anillas plásticas y de aluminio revestidas (“anodizadas”) en individuos de Charadrius melodus en la parte este de Canadá durante el 1998 y 2003. Se observaron 17 lesiones (de 361 recapturas) desde abrasiones hasta perdida de la pata aparentemente relacionadas al uso de anillas. Excepto dos, las demás heridas fueron relacionadas al uso de anillas altas de aluminio revestidas (9.1 mm de altura). Por lo tanto recomendamos extrema cautela en la selección y uso de anillas auxiliares en el ave estudiada al igual que en otras aves del mismo orden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».