Intra-Golgi Formation of IgM–Glycosaminoglycan Complexes Promotes Ig Deposition
Notice bibliographique
Résumé
Immune complexes arise from interactions between secreted Ab and Ags in the surrounding milieu. However, it is not known whether intracellular Ag-Ab interactions also contribute to the formation of extracellular immune complexes. In this study, we report that certain murine B cell hybridomas accumulate intracellular IgM and release large, spherical IgM complexes. The complexes (termed "spherons") reach 2 μm in diameter, detach from the cell surface, and settle out of solution. The spherons contain IgM multimers that incorporate the J chain and resist degradation by endoglycosidase H, arguing for IgM passage through the Golgi. Treatment of cells with inhibitors of proteoglycan synthesis, or incubation of spherons with chondroitinase ABC, degrades spherons, indicating that spheron formation and growth depend on interactions between IgM and glycosaminoglycans. This inference is supported by direct binding of IgM to heparin and hyaluronic acid. We conclude that, as a consequence of IgM binding to glycosaminoglycans, multivalent IgM-glycan complexes form in transit of IgM to the cell surface. Intra-Golgi formation of immune complexes could represent a new pathogenic mechanism for immune complex deposition disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».