MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153254598 · doi:10.1139/cjm-2014-0525

Identification of mycobacterial species by PCR restriction enzyme analysis of the <i>hsp65</i> gene — an Indian experience

2015· article· en· W2153254598 sur OpenAlexvenueno aff
Ajoy Kumar Verma, Gavish Kumar, Jyoti Arora, Paras Singh, Vijay K. Arora, Vithal Prasad Myneedu, Rohit Sarin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFogarty International CenterNational Institutes of Health
Mots-clésHaeIIINontuberculous mycobacteriaBiologyMicrobiologyMycobacteriumRestriction enzymePolymerase chain reactionSpecific identificationGeneMycobacterium chelonaeIdentification (biology)Restriction fragment length polymorphismGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, nontuberculous mycobacteria (NTM) often cause pulmonary and extrapulmonary disease. Species identification of NTM determines the line of treatment and management of the disease. The routine diagnostic methods, i.e., smear microscopy and biochemical identification, of nontuberculous mycobacteria are tedious and time consuming and not all laboratories can perform these tests on a routine basis. A PCR targeting the hsp65 gene was implemented using standard strains and was applied to 109 clinical isolates. The PCR-amplified product was subjected to restriction enzyme analysis using BstEII and HaeIII. The results obtained were compared with that of biochemical tests. Of 109 NTM, 107 were identified to species level. PCR plus restriction enzyme analysis (PRA) identified 12 types of NTM. Common species identified were Mycobacterium chelonae (32), a rapid growing NTM, and Mycobacterium avium complex (21), among the slow growing NTM. PRA and biochemical identification showed 95.32% (102/107) concordant results. PRA is fast, cheap, and accurate for identification of potentially pathogenic NTM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207