The 5S rDNA units in <i>Kengyilia</i> (Poaceae: Triticeae): diversity of the nontranscribed spacer and genomic relationships
Notice bibliographique
Résumé
The sequences of eighty 5S rDNA clones were obtained by polymerase chain reaction (PCR) amplification of DNA from 12 accessions representing eight species of Kengyilia. Orthologous sequences were grouped into five unit classes: long P1, long S1, long {Y1, short P1, and short S1. Both the long P1 and long S1 classes are prevalent in Kengyilia, whereas the rest are rare. The short S1 class has not been described previously in other Kengyilia species. Two clones represent the long {Y1 class, with only one clone reported previously in Kengyilia alatavica (Drobow) J.L. Yang, Yen & Baum and a single clone found in this investigation. The long H1 unit class reported earlier for Kengyilia rigidula (Keng and S.L. Chen) J.L. Yang, Yen & Baum, but not for K. alatavica, was not found in any of the eight species investigated. Therefore, its presence in K. rigidula may be the result of introgression from Elymus nutans Grisebach, an HS-genome species containing the long H1 unit class; the two are often found growing together and are known to yield sterile hybrids in those populations. The specific 5S DNA unit classes, except for the ones that were found in very low frequency and in few samples, may have a potential not only as markers for the identification of haplomes but also of hybrids containing a combination of genomes. This investigation indicated, along with previous studies, that the 5S unit classes either form integral parts of haplomes or remain conserved and identifiable within haplomes originating from distant species, indicating that concerted evolution in the 5S gene plays only a partial role as an evolutionary force.Key words: 5S DNA gene, molecular diversity, Kengyilia, Triticeae, concerted evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».