Phylum-specific environmental DNA analysis reveals remarkably high global biodiversity of Cercozoa (Protozoa)
Notice bibliographique
Résumé
This study presents the first 18S rRNA multi-library environmental PCR survey of a single protozoan phylum, Cercozoa Cavalier-Smith 1998, from a range of different habitats. Phylogenetic analysis reveals at least nine novel clades within the phylum, several possibly at the level of order or above. Further experiments are described to ascertain the true ecological and geographical distributions of some clades that might be inferred from the tree to be restricted in either or both ways. These results suggest that the diversity of cercozoan taxa may run into thousands of lineages, making it comparable in diversity to the largest better-characterized protozoan phyla, e.g. Ciliophora (ciliates and suctorians) and Foraminifera. New sequences of cultured Spongomonas, Metromonas and Metopion are also presented. In the light of these additions, and the increased taxon sampling from the environmental libraries, some revisions of cercozoan classification are made: the transfer of Spongomonadea from Reticulofilosa to Monadofilosa; the removal of Metopiida from Sarcomonadea; and the creation of the new order Metromonadida, currently containing the single genus Metromonas. Although Metromonas groups with weak to moderate support with Chlorarachnea, it is here placed in superclass Monadofilosa, to which it is morphologically more similar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».