The Effect of Cyclooxygenase-2 Inhibition on Renal Hemodynamic Function in Humans With Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Studies in animal models suggest that cyclooxygenase-2 (COX2) plays a role in the regulation of the renal microcirculation in diabetes. Accordingly, we examined the role of COX2 in the control of renal hemodynamic function and in the renal response to hyperglycemia in humans with uncomplicated type 1 diabetes. We hypothesized that COX2 inhibition would alleviate the hyperfiltration state and would abrogate the hyperglycemia-mediated rise in glomerular filtration rate (GFR). RESEARCH DESIGN AND METHODS; Renal function was assessed during clamped euglycemia and hyperglycemia on 2 consecutive days before and then again after 14 days of COX2 inhibition using 200 mg celecoxib once daily by mouth. For analysis, the cohort was then divided into two groups based on the baseline GFR: 9 subjects exhibited hyperfiltration (GFR >or=135 ml/min per 1.73 m(2)), and 12 subjects exhibited normofiltration (GFR <135 ml/min per 1.73 m(2)). RESULTS: Under euglycemic conditions, COX2 inhibition resulted in a significant decline in GFR in the hyperfiltration group (150 +/- 5 to 139 +/- 5 ml/min per 1.73 m(2)) but increased GFR in the normofiltration group (118 +/- 5 to 138 +/- 5 ml/min per 1.73 m(2)). COX2 inhibition did not blunt the hyperglycemia-associated rise in GFR in the normofiltration group and was instead associated with an augmented rise in GFR. CONCLUSIONS: In summary, our results support the hypothesis that COX2 is an important determinant of renal hemodynamic function in subjects with type 1 diabetes. The renal response to COX2 inhibition emphasizes that hyperfiltration and normofiltration are distinct physiological states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».