MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153292000 · doi:10.1063/1.4807580

An indirectly pumped terahertz quantum cascade laser with low injection coupling strength operating above 150 K

2013· article· en· W2153292000 sur OpenAlexafffund
Seyed Ghasem Razavipour, E. Dupont, Saeed Fathololoumi, Chun Wang I. Chan, Martin Lindskog, Z. R. Wasilewski, G. C. Aers, S. R. Laframboise, A. Wacker, Q. Hu, Dayan Ban, H. C. Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCMC Microsystems
Mots-clésLasing thresholdTerahertz radiationCascadeMaterials scienceOptoelectronicsQuantum cascade laserRate equationLaserPopulation inversionFigure of meritScatteringGallium arsenideOpticsPhysicsChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We designed and demonstrated a terahertz quantum cascade laser based on indirect pump injection to the upper lasing state and phonon scattering extraction from the lower lasing state. By employing a rate equation formalism and a genetic algorithm, an optimized active region design with four-well GaAs/Al0.25Ga0.75As cascade module was obtained and epitaxially grown. A figure of merit which is defined as the ratio of modal gain versus injection current was maximized at 150 K. A fabricated device with a Au metal-metal waveguide and a top n+ GaAs contact layer lased at 2.4 THz up to 128.5 K, while another one without the top n+ GaAs lased up to 152.5 K (1.3ℏω/kB). The experimental results have been analyzed with rate equation and nonequilibrium Green's function models. A high population inversion is achieved at high temperature using a small oscillator strength of 0.28, while its combination with the low injection coupling strength of 0.85 meV results in a low current. The carefully engineered wavefunctions enhance the quantum efficiency of the device and therefore improve the output optical power even with an unusually low injection coupling strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207