MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153310881 · doi:10.1002/ajmg.a.35879

Recurrent agnathia–otocephaly caused by DNA replication slippage in <i>PRRX1</i>

2013· article· en· W2153310881 sur OpenAlexafffund
Majed Dasouki, Brian T. Andrews, Prabhu S. Parimi, Deepak Kamnasaran

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFondation CHU de QuébecUniversité Laval
Mots-clésGeneticsFrameshift mutationProbandMutationBiologyMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agnathia-otocephaly is a rare craniofacial malformation complex that is caused by de novo heterozygous and biallelic mutations in PRRX1 in two unrelated babies, respectively. We studied the PRRX1 gene in a non-consanguineous Indonesian female infant who was diagnosed prenatally with severe retrognathia (bilateral Pruzansky type III). Her older affected brother died shortly after birth and had agnathia-otocephaly. A c.266_269dupAAAA frameshift mutation in the poly A tract in PRRX1 was identified in the proband while her father only had an inframe duplication (c.267_269dupAAA) of the adenosine trinucleotide residue. Expression of both mutations in COS7 cells showed loss of function of the frame shift mutation only. Results of SNP genotyping coupled with recurrence of this novel mutation in this family are consistent with a paternally derived germline mosaicism rather than autosomal recessive inheritance as predicted by the family history. Severe retrognathia (bilateral Pruzansky III) and agnathia-otocephaly represent a spectrum of craniofacial malformations in this family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207