MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153315663 · doi:10.1046/j.0263-4929.2001.00357.x

Interaction of metamorphism, deformation and exhumation in large convergent orogens

2002· article· en· W2153315663 sur OpenAlexafffund
R. A. Jamieson, Christopher Beaumont, M. H. Nguyen, B. Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésGeologyMetamorphismCrustLithosphereSubductionPetrologyContinental crustMetamorphic rockGeophysicsTectonicsGeomorphologySeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coupled thermal‐mechanical models are used to investigate interactions between metamorphism, deformation and exhumation in large convergent orogens, and the implications of coupling and feedback between these processes for observed structural and metamorphic styles. The models involve subduction of suborogenic mantle lithosphere, large amounts of convergence (≥ 450 km) at 1 cm yr−1, and a slope‐dependent erosion rate. The model crust is layered with respect to thermal and rheological properties — the upper crust (0–20 km) follows a wet quartzite flow law, with heat production of 2.0 μW m−3, and the lower crust (20–35 km) follows a modified dry diabase flow law, with heat production of 0.75 μW m−3. After 45 Myr, the model orogens develop crustal thicknesses of the order of 60 km, with lower crustal temperatures in excess of 700 °C. In some models, an additional increment of weakening is introduced so that the effective viscosity decreases to 1019 Pa.s at 700 °C in the upper crust and 900 °C in the lower crust. In these models, a narrow zone of outward channel flow develops at the base of the weak upper crustal layer where T≥600 °C. The channel flow zone is characterised by a reversal in velocity direction on the pro‐side of the system, and is driven by a depth‐dependent pressure gradient that is facilitated by the development of a temperature‐dependent low viscosity horizon in the mid‐crust. Different exhumation styles produce contrasting effects on models with channel flow zones. Post‐convergent crustal extension leads to thinning in the orogenic core and a corresponding zone of shortening and thrust‐related exhumation on the flanks. Velocities in the pro‐side channel flow zone are enhanced but the channel itself is not exhumed. In contrast, exhumation resulting from erosion that is focused on the pro‐side flank of the plateau leads to ‘ductile extrusion’ of the channel flow zone. The exhumed channel displays apparent normal‐sense offset at its upper boundary, reverse‐sense offset at its lower boundary, and an ‘inverted’ metamorphic sequence across the zone. The different styles of exhumation produce contrasting peak grade profiles across the model surfaces. However, P–T–t paths in both cases are loops where Pmax precedes Tmax, typical of regional metamorphism; individual paths are not diagnostic of either the thickening or the exhumation mechanism. Possible natural examples of the channel flow zones produced in these models include the Main Central Thrust zone of the Himalayas and the Muskoka domain of the western Grenville orogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations221
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207