A reliable and safe gastrotomy closure technique assessed in a porcine survival model pilot study: success of the Queen’s closure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND STUDY AIMS: The evolution of NOTES to clinical implementation has been hampered by lack of a reliable, safe, and easy-to-implement technique for closure of the opening created in accessing the peritoneum. The Queen's closure uses a combination of endoscopic clips and loop devices to seal such defects in the stomach wall. This study aimed to assess the Queen's closure in a porcine survival model. METHODS: Five 30-kg pigs underwent endoscopic transgastric surgery with exploration of the peritoneum. The endoscope was then withdrawn back into the stomach and the closure performed. The animals were recovered, monitored closely, and underwent endoscopy 1 week after surgery. They were then euthanized at 2 (n = 2) and 3 (n = 3) weeks after surgery with subsequent necropsy. RESULTS: The mean procedure time (from intubation of the esophagus to withdrawal of the endoscope) was 79 minutes (range 45-105 minutes) with a mean time of exploration of the peritoneum of 14 minutes (range 8-25 minutes). All animals recovered well with no apparent pain, distress, or signs of infection. Endoscopic examination 1 week after surgery revealed all the closures to be intact and only identifiable by a small ulcer. At necropsy, the gastrotomy site was identifiable only by minor serosal adhesions. Histological study demonstrated full-thickness closure with minimal inflammation. CONCLUSIONS: The Queen's closure is a reliable and safe technique that provides full-thickness gastrotomy closure without any observed complications. The technique has proven to be transferable knowledge that holds promise for clinical implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle