Growth of Neurites toward Neurite– Neurite Contact Sites Increases Synaptic Clustering and Secretion and Is Regulated by Synaptic Activity
Notice bibliographique
Résumé
The integrative properties of dendrites are determined by several factors, including their morphology and the spatio-temporal patterning of their synaptic inputs. One of the great challenges is to discover the interdependency of these two factors and the mechanisms which sculpt dendrites' fine morphological details. We found a novel form of neurite growth behavior in neuronal cultures of the hippocampus and cortex, when axons and dendrites grew directly toward neurite-neurite contact sites and crossed them, forming multi-neurite intersections (MNIs). MNIs were found at a frequency higher than obtained by computer simulations of randomly distributed dendrites, involved many of the dendrites and were stable for days. They were formed specifically by neurites originating from different neurons and were extremely rare among neurites of individual neurons or among astrocytic processes. Axonal terminals were clustered at MNIs and exhibited higher synaptophysin content and release capability than in those located elsewhere. MNI formation, as well as enhancement of axonal terminal clustering and secretion at MNIs, was disrupted by inhibitors of synaptic activity. Thus, convergence of axons and dendrites to form MNIs is a non-random activity-regulated wiring behavior which shapes dendritic trees and affects the location, clustering level and strength of their presynaptic inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».