MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153335274

Paleobiogeographic significance of Bashkirian (Pennsylvanian) rugose corals from northernmost Ellesmere Island, Arctic Canada

2012· article· en· W2153335274 sur OpenAlexaboutno aff
Jerzy Fedorowski, E W Bamber

Notice bibliographique

RevueGeologica Belgica · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPennsylvanianPaleontologyFaunaViséanCarboniferousArcticCoralPaleozoicReefStructural basinOceanographyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oldest known Carboniferous rugose coral fauna in the Canadian Arctic Islands occurs on the northwestern margin of the Sverdrup Basin, in the Yelverton Inlet area of northern Ellesmere Island. It was collected from Bashkirian carbonates of the lower Nansen and Otto Fiord formations and includes representatives of the genera Dibunophyllum Thomson & Nicholson, Lonsdaleia McCoy, Palaeosmilia Milne-Edwards & Haime and ?Tizraia Said & Rodriguez. Such a combination of genera is unknown elsewhere above the Serpukhovian and in this sense it is unique in the world. It is typical, however, for coral faunas in the Upper Visean of Europe, North Africa and China. In those areas, genera of this assemblage range into the Upper Serpukhovian and individual genera such as Dibunophyllum in the Donets Basin and Palaeosmilia in Northern Timan and Novaya Zemlya continue into the Lower Bashkirian. The Yelverton Inlet fauna shows limited similarity to Serpukhovian faunas of several other basins but differs from the Bashkirian faunas of those basins. It is remarkable because of its unusual taxonomic content, high stratigraphic position, and remote geographic location. Faunal comparisons suggest Novaya Zemlya as the most likely source for the Yelverton Inlet fauna. Northern Timan may qualify as another possible source when its Visean to Bashkirian coral fauna is described in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologica BelgicaMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207