MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153350661 · doi:10.2138/am.2005.1659

Dellaventuraite, NaNa2(MgMn23+Ti4+Li)Si8O22O2, a new anhydrous amphibole from the Kajlidongri Manganese Mine, Jhabua District, Madhya Pradesh, India

2005· article· en· W2153350661 sur OpenAlexafffund
K. T. Tait

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPleochroismCrystallographyAmphiboleMonoclinic crystal systemChemistryManganeseRhodochrositeElectron microprobeMineralogyCrystal structureMaterials scienceMetallurgyQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dellaventuraite is a new amphibole species from the Kajlidongri manganese mine, Jhabua District, Madhya Pradesh, India. It occurs with leakeite, kornite, albite, braunite, and bixbyite associated with cross-cutting epigenetic veins that have reacted with regionally metamorphosed rocks containing Mn-rich minerals (braunite, bixbyite, jacobsite, spessartine) to produce Mn-rich amphiboles, Mnrich pyroxenes, Mn-rich mica, piemontite, and manganophyllite. Dellaventuraite occurs as anhedral grains, the color of which varies from pink to red, depending on Mn content. It is brittle, H = 5, Dcalc = 3.184 g/cm 3 , has a pale pink streak, vitreous luster, and does notfluoresce in ultraviolet light; it has perfect cleavage on {110} and conchoidal fracture. In transmitted plane-polarized light, dellaventuraite is strongly pleochroic, X = pale mauve-brown, Y ~ Z = dark red-brown; Y ^ a = 20° (in β obtuse), Z = b, with absorption X < Y ~ Z. It is biaxial positive, η α = 1.688 ± 0.003, η β = 1.692 ± 0.005, η γ = 1.721 ± 0.003, 2V (obs) = 49 ± 3°, 2V (calc) = 41°. Dellaventuraite is monoclinic, space group C2/m, a = 9.808(1), b = 17.840(2), c = 5.2848(5) Å, γ = 104.653(1)°, V = 894.6(2) Å 3 , Z = 2. The strongest ten X-ray diffraction lines in the powder pattern are [d(I,hkl)]: 2.697(10,151), 2.542(9,.202), 3.127(8,310), 3.378(7,131), 2.154(7,261), 1.434 (7,.661), 4.450(6,021), 8.459(5,110), 2.727(5,.331), 2.328(5,.351). Analysis by a combination of electron microprobe, SIMS and crystal-structure refinement gives SiO 2 = 54.22, Al 2 O 3 = 0.81, TiO 2 = 5.45, Fe 2 O 3 = 6.44, Mn 2 O 3 = 7.57, ZnO = 0.12, NiO = 0.16, MgO = 8.26, Li 2 O = 1.53, CaO = 1.85, Na 2 O = 8.12, K 2 O = 2.12, H 2 O = 0.80, Cr, V, F, Cl not detected, sum 97.41 wt%. The formula unit, calculated on the basis of 24(O,OH,F) is (K 0.40 Na 0.61 )(Na 1.71 Ca 0.29 ) (Mg 1.81 Zn 0.01 Ni 0.02 -Li 0.90 Fe 3+ 0.71 Mn 3+ 0.85Ti 4+ 0.60Al 0.10 )(Si 7.96 Al 0.04 )O 22 [(OH) 0.80 O 1.20 ]; the ideal end-member composition NaNa 2 (MgMn 3+ 2 LiTi0 4+ )Si 8 O 22 O 2 . The crystal structure of dellaventuraite was refined to an R index of 3.8% using MoKα X-ray intensity data. The M1 site is occupied by Ti 4+ , Mn 4+ , and Mg in approximately equal amounts, the M2 site is occupied primarily by Mg and Fe 3+ , and M3 is occupied by Li with minor Mg and Mn 2+ . Local bond-valence considerations suggest that O 2- at O3 is linked to Ti 4+ Mg or Mn 3+ Mn 3+ at the adjacent M1 sites, and that OH at O 3 is linked to MgMg at the adjacent M1 sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207