MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153353356 · doi:10.1002/pola.26764

Synthesis of highly sulfonated polybenzimidazoles by direct copolymerization and grafting

2013· article· en· W2153353356 sur OpenAlexafffund
Mahesh P. Kulkarni, Timothy J. Peckham, Owen D. Thomas, Steven Holdcroft

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolymer chemistryChemistryCopolymerSulfonic acidGraftingAqueous solutionEtherPhosphoric acidPolymerPolyelectrolyteImidazoleIonomerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A series of highly sulfonated, ether‐containing polybenzimidazoles (SOPBI) with controlled sulfonation degrees were synthesized from various stoichiometric ratio mixtures of sodium 6,6'‐oxy bis (3‐carboxybenzenesulfonate) (SODBA), 4,4'‐oxydibenzoic acid (ODBA), and 3,3'‐diaminobenzidine (DAB) by solution copolycondensation in poly(phosphoric acid). The resulting sulfonated polymers were further sulfonated by grafting of pendant sulfonic acid chains via a reaction of 1,3‐propane sultone with lithiated‐N of the imidazole rings in the polymer backbone, yielding materials with high, absolute IEC values (3.42–4.15 meq g −1 ). Due to self‐neutralization, the solid state polymers possessed “free” acid content of 1.40 to 2.15 meq g −1 , were soluble in organic solvents yet insoluble in aqueous solution, while displaying proton conductivites (11–47 mS cm −1 ) at elevated temperatures (80 °C, 95% RH). © 2013 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2013, 51, 3654–3666

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207