MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153356310 · doi:10.1351/pac200173020287

New methods for the synthesis of transition-metal fullerene complexes

2001· article· en· W2153356310 sur OpenAlexaff
David M. Thompson, Jason McLeod, Michael C. Baird

Notice bibliographique

RevuePure and Applied Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBuckminsterfullereneTransition metalFullereneMetalRaman spectroscopyFullerene chemistryMass spectrometryRadical ionCrystallographyInorganic chemistryPhotochemistryMedicinal chemistryIonOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Buckminsterfullerene, C 60 , is readily reduced on exposure to solutions of strongly reducing transition-metal carbonylate anions to give the radical anion fulleride C 60 - and the corresponding highly reactive, 17-electron neutral compounds. Three secondary reaction paths have been identified, depending on the nature of the reactants and the reaction conditions. (1) With Na + and PPN + salts of [Mn (CO) 5 ] - , thermal substitution of a CO on the metal radical by the C60-results in formation of the anionic, h 2 -fullerene complex [Mn (C 60 ) (CO) 4 ] - . (2) With salts of [Co (CO) 4 ] - , the thermal reaction results in formation of a novel transition-metal fulleride NaCoC 60 while (3) with Na[CpFe (CO) 2 ] and [CpM (CO) 3 ] - (M = Mo, W) , the 17-electron intermediates couple to form the 18-electron dimers, [CpFe (CO) 2 ] 2 and [CpM (CO) 3 ] 2 . In contrast, photochemical reactions of C 60 with salts of [Mn (CO) 5 ] - , [Co (CO) 4 ] - , and [CpM (CO) 3 ] - result in excellent yields of the complexes [Mn (C 60 ) (CO) 4 ] - , [Co (C 60 ) (CO) 3 ] - and [CpM (C 60 ) (CO) 2 ] - , respectively; analogous complexes of C 70 may be made similarly. The new complexes have been characterized crystallographically, by IR, 13 C NMR, and/or Raman spectroscopy and by electrospray mass spectrometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure and Applied ChemistryMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207