MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153368951 · doi:10.2527/jas.2007-0440

Responses to delayed estrus after weaning in sows using oral progestagen treatment1

2008· article· en· W2153368951 sur OpenAlexaff
Jennifer Patterson, Andrew Wellen, Mark E. Hahn, J. Alex Pasternak, James Lowe, S. DeHaas, Daniel Kraus, N. H. Williams, G. R. Foxcroft

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleWeaningAnimal scienceBiologyPhysiologyAndrologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oral progestagen treatment extends the weaning-to-estrus interval (WEI) in weaned sows. Particularly in lower parity sows, this allows recovery from lactational catabolism and improves sow productivity. However, the optimal duration of progestagen treatment in contemporary dam-line sows is unclear. Therefore, sows (n = 749) weaned over consecutive 3-wk periods in June and July and classified as parity 2 and 3 (P2-3); 4, 5, and 6 (P4-6); or parity 7 or higher (P7+) were organized into 2 breeding groups using 1 of 3 strategies: 1) oral progestagen for 2 d before and 12 d after weaning (M14; n = 249); 2) oral progestagen for 2 d before and 5 d after weaning (M7; n = 250); or 3) no progestagen treatment (M0; n = 250). Progestagen (altrenogest) was administered directly into the sow's mouth at a dosage of 6.8 mL (15 mg of altrenogest) daily. Sows were bred using artificial insemination at first detection of estrus after weaning (M0) or altrenogest withdrawal, and every 24 h thereafter, until they no longer exhibited the standing reflex. The WEI for M0 sows was 5.1 +/- 0.1 d. Estrus was recorded sooner (P < 0.001) after withdrawing treatment in M14 than in M7 sows (6.9 +/- 0.1 vs. 7.4 +/- 0.1 d, respectively). More (P < 0.001) M14 sows (88.6 +/- 2.5%) were bred within 10 d of altrenogest withdrawal than M7 (72.8 +/- 2.8%) sows, or within 10 d of weaning in M0 sows (78.8 +/- 2.6%). Reproductive tracts were recovered after slaughter at d 30 or 50 of gestation. For P2-3 sows, ovulation rate (least squares mean +/- 95% confidence interval) in M7 (23.1 +/- 1.0) was greater (P < 0.001) than in M14 (20.7 +/- 1.0) or M0 (19.7 +/- 1.0) sows; no differences were detected in P4-6 and P7+ sows. At d 30, M7 and M14 sows had more (P < 0.01) embryos (16.4 +/- 0.6 and 15.8 +/- 0.4, respectively) than M0 (13.9 +/- 0.5) sows. At d 50 of gestation, number of fetuses in M14 sows (13.6 +/- 0.4) was greater (P < 0.001) than in M0 (11.8 +/- 0.4) and M7 (12.2 +/- 0.3) sows. Use of oral progestagen to delay the return to postweaning estrus for greater than 18 d appears to have potential for improving weaned sow productivity. Given the incidence of high ovulation rates and associated evidence of intrauterine crowding of embryos around d 30 of gestation, the changing dynamics of prenatal loss resulting from longer periods of progestagen treatment may represent an additional production advantage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207