The Focal Form of Persistent Hyperinsulinemic Hypoglycemia of Infancy
Notice bibliographique
Résumé
Paternal mutation of ATP-sensitive K(+) (K(ATP)) channel genes and loss of heterozygosity (LOH) of the 11p15 region including the maternal alleles of ABCC8, IGF2, and CDKN1C characterize the focal form of persistent hyperinsulinemic hypoglycemia of infancy (FoPHHI). We aimed to understand the actual nature of FoPHHI in comparison with insulinoma. In FoPHHI, the lesion consists in clusters of beta-cells surrounded by non-beta-cells. Compared with adjacent islets, proinsulin mRNA is similar and proinsulin production higher (P < or = 0.02), indicating regulation at a translational level, with slightly lower insulin stock and lower ABCC8 peptide labeling (P<0.05). Insulinomas, composed of beta-cell nests or cords, have similar proinsulin mRNA compared with adjacent islets, highly variable proinsulin production, lower insulin stock (P < or = 0.02), and higher ABCC8 peptide labeling (P<0.05). Proinsulin mRNA is lower than in FoPHHI (P<0.001). Islets adjacent to FoPHHI appear to be resting, in contrast to those adjacent to insulinomas, evidencing intrapancreatic regulation of islet beta-cell activity. IGF2 peptide is present inside and outside both lesions, but IGF2 mRNA is restricted to the lesions. The 11p15 LOH and absence of CDKN1C peptide staining are demonstrated in all FoPHHI but also in three of eight insulinomas. Despite some molecular similarities, FoPHHI is thus fundamentally different from insulinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».