MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153369651 · doi:10.1071/zo07007

A new endemic family of New Zealand passerine birds: adding heat to a biodiversity hotspot

2007· article· en· W2153369651 sur OpenAlexaff
Amy C. Driskell, Les Christidis, Brian J. Gill, Walter Boles, F. Keith Barker, N. W. Longmore

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Zoology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPasserineBiologyBiodiversity hotspotBiodiversityEndemismPhylogenetic treeEcologyZoogeographyCladeConservation biologyZoologySystematicsEvolutionary biologyOrnithologyTaxonomy (biology)Southern HemisphereBiogeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of phylogenetic analysis of two molecular datasets sampling all three endemic New Zealand ‘honeyeaters’ (Prosthemadera novaeseelandiae, Anthornis melanura and Notiomystis cincta) are reported. The undisputed relatedness of the first two species to other honeyeaters (Meliphagidae), and a close relationship between them, are demonstrated. However, our results confirm that Notiomystis is not a honeyeater, but is instead most closely related to the Callaeidae (New Zealand wattlebirds) represented by Philesturnuscarunculatus in our study. An estimated divergence time for Notiomystis and Philesturnus of 33.8 mya (Oligocene) suggests a very long evolutionary history of this clade in New Zealand. As a taxonomic interpretation of these data we place Notiomystis in a new family of its own which takes the name Notiomystidae. We expect this new phylogenetic and taxonomic information to assist policy decisions for the conservation of this rare bird.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of ZoologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207