Dynamic expression of retinoic acid‐synthesizing and ‐metabolizing enzymes in the developing mouse inner ear
Notice bibliographique
Résumé
Retinoic acid signaling plays essential roles in morphogenesis and neural development through transcriptional regulation of downstream target genes. It is believed that the balance between the activities of synthesizing and metabolizing enzymes determines the amount of active retinoic acid to which a developing tissue is exposed. In this study, we investigated spatiotemporal expression patterns of four synthesizing enzymes, the retinaldehyde dehydrogenases 1, 2, 3, and 4 (Raldh1, Raldh2, Raldh3, and Raldh4) and two metabolizing enzymes (Cyp26A1 and Cyp26B1) in the embryonic and postnatal mouse inner ear by using quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR), in situ hybridization, and Western blot analysis. Quantitative RT-PCR analysis and Western blot data revealed that the expression of CYP26s was much higher than that of Raldhs at early embryonic ages but that Cyp26 expression was downregulated during embryonic development. Conversely, the expression levels of Raldh2 and -3 increased during development and were significantly higher than the Cyp26 levels at postnatal day 20. At this age, Raldh3 was expressed predominantly in the cochlea, whereas Raldh2 was present in the vestibular end organ. At early embryonic stages, as observed by in situ hybridization, the synthesizing enzymes were expressed only in the dorsoventral epithelium of the otocyst, whereas the metabolizing enzymes were present mainly in mesenchymal cells surrounding the otic epithelium. At later stages, Raldh2, Raldh3, and Cyp26B1 were confined to the stria vascularis, spiral ganglion, and supporting cells in the cochlear and vestibular epithelia, respectively. The downregulation of Cyp26s and the upregulation of Raldhs after birth during inner ear maturation suggest tissue changes in the sensitivity to retinoic acid concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».