MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153410375 · doi:10.1109/tpds.2003.1239871

Localized Delaunay triangulation with application in ad hoc wireless networks

2003· article· en· W2153410375 sur OpenAlexfundno aff
Xiangyang Li, Gruiă Cälinescu, Peng‐Jun Wan, Yu Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDelaunay triangulationComputer scienceUnit disk graphWireless ad hoc networkSpannerComputer networkTopology (electrical circuits)Wireless networkDistributed computingAlgorithmMathematicsWirelessCombinatoricsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several localized routing protocols guarantee the delivery of the packets when the underlying network topology is a planar graph. Typically, relative neighborhood graph (RING) or Gabriel graph (GG) is used as such planar structure. However, it is well-known that the spanning ratios of these two graphs are not bounded by any constant (even for uniform randomly distributed points). Bose et al. (1999) recently developed a localized routing protocol that guarantees that the distance traveled by the packets is within a constant factor of the minimum if Delaunay triangulation of all wireless nodes is used, in addition, to guarantee the delivery of the packets. However, it is expensive to construct the Delaunay triangulation in a distributed manner. Given a set of wireless nodes, we model the network as a unit-disk graph (UDG), in which a link uv exists only if the distance /spl par/uv/spl par/ is at most the maximum transmission range. In this paper, we present a novel localized networking protocol that constructs a planar 2 5-spanner of UDG, called the localized Delaunay triangulation (LDEL), as network topology. It contains all edges that are both in the unit-disk graph and the Delaunay triangulation of all nodes. The total communication cost of our networking protocol is O(n log n) bits, which is within a constant factor of the optimum to construct any structure in a distributed manner. Our experiments show that the delivery rates of some of the existing localized routing protocols are increased when localized Delaunay triangulation is used instead of several previously proposed topologies. Our simulations also show that the traveled distance of the packets is significantly less when the FACE routing algorithm is applied on LDEL, rather than applied on GG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations230
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Parallel and Distributed SystemsMême sujetMobile Ad Hoc NetworksTravaux en français237 207