MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153410375 · doi:10.1109/tpds.2003.1239871

Localized Delaunay triangulation with application in ad hoc wireless networks

2003· article· en· W2153410375 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDelaunay triangulationComputer scienceUnit disk graphWireless ad hoc networkSpannerComputer networkTopology (electrical circuits)Wireless networkDistributed computingAlgorithmMathematicsWirelessCombinatoricsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several localized routing protocols guarantee the delivery of the packets when the underlying network topology is a planar graph. Typically, relative neighborhood graph (RING) or Gabriel graph (GG) is used as such planar structure. However, it is well-known that the spanning ratios of these two graphs are not bounded by any constant (even for uniform randomly distributed points). Bose et al. (1999) recently developed a localized routing protocol that guarantees that the distance traveled by the packets is within a constant factor of the minimum if Delaunay triangulation of all wireless nodes is used, in addition, to guarantee the delivery of the packets. However, it is expensive to construct the Delaunay triangulation in a distributed manner. Given a set of wireless nodes, we model the network as a unit-disk graph (UDG), in which a link uv exists only if the distance /spl par/uv/spl par/ is at most the maximum transmission range. In this paper, we present a novel localized networking protocol that constructs a planar 2 5-spanner of UDG, called the localized Delaunay triangulation (LDEL), as network topology. It contains all edges that are both in the unit-disk graph and the Delaunay triangulation of all nodes. The total communication cost of our networking protocol is O(n log n) bits, which is within a constant factor of the optimum to construct any structure in a distributed manner. Our experiments show that the delivery rates of some of the existing localized routing protocols are increased when localized Delaunay triangulation is used instead of several previously proposed topologies. Our simulations also show that the traveled distance of the packets is significantly less when the FACE routing algorithm is applied on LDEL, rather than applied on GG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle