MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153416059 · doi:10.4103/2153-3539.141989

Novel web-based real-time dashboard to optimize recycling and use of red cell units at a large multi-site transfusion service

2014· article· en· W2153416059 sur OpenAlexaff
Christopher J. Sharpe, J. G. Quinn, Stephanie L. Watson, Donald Joseph Doiron, Bryan Crocker, Calvino Cheng

Notice bibliographique

RevueJournal of Pathology Informatics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensCapital District Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDashboardComputer scienceBlood transfusionRed blood cellMedicineDatabaseSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Effective blood inventory management reduces outdates of blood products. Multiple strategies have been employed to reduce the rate of red blood cell (RBC) unit outdate. We designed an automated real-time web-based dashboard interfaced with our laboratory information system to effectively recycle red cell units. The objective of our approach is to decrease RBC outdate rates within our transfusion service. METHODS: The dashboard was deployed in August 2011 and is accessed by a shortcut that was placed on the desktops of all blood transfusion services computers in the Capital District Health Authority region. It was designed to refresh automatically every 10 min. The dashboard provides all vital information on RBC units, and implemented a color coding scheme to indicate an RBC unit's proximity to expiration. RESULTS: The overall RBC unit outdate rate in the 7 months period following implementation of the dashboard (September 2011-March 2012) was 1.24% (123 units outdated/9763 units received), compared to similar periods in 2010-2011 and 2009-2010: 2.03% (188/9395) and 2.81% (261/9220), respectively. The odds ratio of a RBC unit outdate postdashboard (2011-2012) compared with 2010-2011 was 0.625 (95% confidence interval: 0.497-0.786; P < 0.0001). CONCLUSION: Our dashboard system is an inexpensive and novel blood inventory management system which was associated with a significant reduction in RBC unit outdate rates at our institution over a period of 7 months. This system, or components of it, could be a useful addition to existing RBC management systems at other institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pathology InformaticsMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207