WhiB7, an Fe-S-dependent Transcription Factor That Activates Species-specific Repertoires of Drug Resistance Determinants in Actinobacteria
Notice bibliographique
Résumé
WhiB-like (Wbl) proteins are well known for their diverse roles in actinobacterial morphogenesis, cell division, virulence, primary and secondary metabolism, and intrinsic antibiotic resistance. Gene disruption experiments showed that three different Actinobacteria (Mycobacterium smegmatis, Streptomyces lividans, and Rhodococcus jostii) each exhibited a different whiB7-dependent resistance profile. Heterologous expression of whiB7 genes showed these resistance profiles reflected the host's repertoire of endogenous whiB7-dependent genes. Transcriptional activation of two resistance genes in the whiB7 regulon, tap (a multidrug transporter) and erm(37) (a ribosomal methyltransferase), required interaction of WhiB7 with their promoters. Furthermore, heterologous expression of tap genes isolated from Mycobacterium species demonstrated that divergencies in drug specificity of homologous structural proteins contribute to the variation of WhiB7-dependent drug resistance. WhiB7 has a specific tryptophan/glycine-rich region and four conserved cysteine residues; it also has a peptide sequence (AT-hook) at its C terminus that binds AT-rich DNA sequence motifs upstream of the promoters it activates. Targeted mutagenesis showed that these motifs were required to provide antibiotic resistance in vivo. Anaerobically purified WhiB7 from S. lividans was dimeric and contained 2.1 ± 0.3 and 2.2 ± 0.3 mol of iron and sulfur, respectively, per protomer (consistent with the presence of a 2Fe-2S cluster). However, the properties of the dimer's absorption spectrum were most consistent with the presence of an oxygen-labile 4Fe-4S cluster, suggesting 50% occupancy. These data provide the first insights into WhiB7 iron-sulfur clusters as they exist in vivo, a major unresolved issue in studies of Wbl proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».